000			03222nas a2200361Ia 4500
001			MUSEF-HEM-PPB-002147
003			BO-LP-MUSEF
005			20241022143109.0
008			190904c99999999xx |||||||||||| ||spa||
040			_aBO-LpMNE
041			_aspa
100			_aSagarnaga Meneses, Jédu A..
245		0	_aMáscaras y culto en Tiwanaku.
260			_aLa Paz-BO _b SCIENCIA C.C _c 2007.
300			_ap. 31-51 : _bil.
362			_aNo.1 (Marzo de 2007)
490			_aChachapuma. Revista de Arqueologia Boliviana ; _v no.1
520			_aEn este artículo analizamos diferentes especimenes arqueológicos de origen Tiwanacota con el proposito de establecer su significado. Estudiamos especialmente aquellos que sean demominado ceramios prosopomorfos", pero también otros artefactos que puedan brindarnos una visión de conjunto respeto a la cultura que nos ocupa. Identificamos la existencia de por lo menos 3 tipos de máscaras. En el caso de las máscaras antropomorfas, analizamos el contenido iconografico del llamado "Dios de los Báculos". Respecto a esta imagen pretendemos establecer: a) que el personaje lleve una máscar; b) que esta máscara es el atributo más importante y significante de dicho personaje ; c) que, por consiguiente, la representación más simple de este personaje, es la propia máscar; d) que no necesariamente, en atención a sus atributos, se trataría de personajes distintos; e) que contiene un significado altamente religioso; f) que tuvo fuertes repercuciones en el ambito político.
520			_aIn this article we analyze different kinds of Tiwanaku arttifacts, attempting to establish therr meaning. In particular, we study the so called "prosopomorphic vessels", but also other types of artifacts whinch together help us to formulate a more holistic view of the Tiwanaku culture. We identified the existence of at least 3 Types of masks. In the case of the anthropomorphic masks, we analyze the iconographic content of the so called "Staff God" motif. Concerning this particular motif we seek to establish: a) that the portrayed individual wears a mask; b) that this mask is this individual's simplest representation is this mask (separated form its wider iconographic context); d) that the different atributes connected to this individual in different cases do not necesarily point to the fact that a number of distinct individuals would have been portrayed; e) that this individual in different cases do not necessarily point to the fact that a number of distinct individuals would have been portrayed; e) that this inividual was of great religious importance; and f) that this individual also had influence in the political sphere.
650			_aMASCARAS
650			_aINDUMENTARIA MORTUORIA
650			_aMUERTE Y ENTIERRO
650			_aANTROPOLOGIA DE LA RELIGION
650			_aRELIGION, MITOLOGÍA, MAGIA
650			_aCERAMICA
653			_aARQUEOLOGIA
653			_aHISTORIA
773	0		_036074 _938831 _dLa Paz-BO SCIENCIA C.C 2007. _oHEMREV012904 _tChachapuma. Revista de Arqueologia Boliviana. _w(BO-LP-MUSEF)MUSEF-HEM-PPB
850			_aBO-LpMNE
866			_a1
942			_cCR _2ddc
999			_c42133